<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>L'achat public performant &#187; International</title>
	<atom:link href="http://www.achat-public-performant.fr/category/international/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.achat-public-performant.fr</link>
	<description>Le site d'actualité, de conseils et d'échanges pour les bonnes pratiques dans les marchés publics</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:29:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Un livre vert européen pour la révision des directives « marchés publics»</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2011/02/un-livre-vert-europeen-pour-la-revision-des-directives-%c2%ab-marches-publics%c2%bb/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2011/02/un-livre-vert-europeen-pour-la-revision-des-directives-%c2%ab-marches-publics%c2%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 15:13:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[Critères]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=717</guid>
		<description><![CDATA[La commission européenne a récemment (27 janvier 2011) rendu public un livre vert (COM(2011) 15 final) pour la révision des directives «marchés publics» qui reprend assez systématiquement toutes les hypothèses sur lesquelles sont fondées les deux directives 2004/18 et 2004/17 du 31 mars 2004 et s’interroge sur leur bien fondé. Le document se présente comme [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2011/02/un-livre-vert-europeen-pour-la-revision-des-directives-%c2%ab-marches-publics%c2%bb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les conditions de la négociation</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2009/01/les-conditions-de-la-negociation/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2009/01/les-conditions-de-la-negociation/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 15:15:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[Notre ouvrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[La revue « contrats publics-actualité de la commande et des contrats publics » (CP-ACCP) publie dans son numéro de janvier une série d’articles sur le thème «marchés publics et négociation». Ce thème a pris une actualité particulière depuis que le décret plan de relance dans les marchés publics (n°2008-1355 du 19 décembre 2008) a complété [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2009/01/les-conditions-de-la-negociation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les avenants et la Cour de Justice des Communautés Européennes</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2008/10/les-avenants-et-la-cour-de-justice-des-communautes-europeennes/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2008/10/les-avenants-et-la-cour-de-justice-des-communautes-europeennes/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 13:33:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/2008/10/les-avenants-et-la-cour-de-justice-des-communautes-europeennes/</guid>
		<description><![CDATA[Nous avions déjà évoqué la question des avenants à propos de la décision VELIB du 11 juillet 2008 du Conseil d’Etat. Une décision récente de la CJCE (Cour de justice des communautés européennes) confirme les orientations déjà prises par la jurisprudence française. Il s’agit de la décision C‑454/06,du 19 juin 2008 Pressetext Nachrichtenagentur GmbH (PNA [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2008/10/les-avenants-et-la-cour-de-justice-des-communautes-europeennes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le contrat US des ravitailleurs aériens</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2008/10/le-contrat-us-des-ravitailleurs-aeriens/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2008/10/le-contrat-us-des-ravitailleurs-aeriens/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 11:23:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[Critères]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/2008/10/le-contrat-us-des-ravitailleurs-aeriens/</guid>
		<description><![CDATA[La presse généraliste s’est fait l’écho de l’annulation de la procédure d’attribution du contrat des ravitailleurs américains à AIRBUS suite à un recours de son concurrent malchanceux BOEING. On trouvera une analyse juridique très pertinente du recours précontractuel du « General Accounting Office » (GAO) américain dans la revue CP-ACCP n°80 de septembre dernier (pages [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2008/10/le-contrat-us-des-ravitailleurs-aeriens/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La CJCE confirme la distinction entre critères de sélection et critères d’attribution des offres</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2008/03/la-cjce-confirme-la-distinction-entre-criteres-de-selection-et-criteres-d%e2%80%99attribution-des-offres/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2008/03/la-cjce-confirme-la-distinction-entre-criteres-de-selection-et-criteres-d%e2%80%99attribution-des-offres/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 09:34:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[Critères]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/2008/03/la-cjce-confirme-la-distinction-entre-criteres-de-selection-et-criteres-d%e2%80%99attribution-des-offres/</guid>
		<description><![CDATA[Dans un arrêt récent du 24 janvier 2008 LIANAKIS (affaire C-532/06), la cour de justice des communautés européennes (CJCE) confirme sa jurisprudence sur deux points importants : • La nécessaire distinction des critères de sélection et des critères d’attribution des offres, • La nécessité d’afficher dès le début de la procédure les pondérations des critères [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2008/03/la-cjce-confirme-la-distinction-entre-criteres-de-selection-et-criteres-d%e2%80%99attribution-des-offres/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AO des avions ravitailleurs (suite)</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2007/02/ao-des-avions-ravitailleurs-suite/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2007/02/ao-des-avions-ravitailleurs-suite/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 23:00:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>antoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Spécifications]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/2007/02/ao-des-avions-ravitailleurs-suite/</guid>
		<description><![CDATA[Le ministère de la défense US annonce la publication du cahier des charges définitif. Vous pouvez y accéder depuis la plate-forme de dématérialisation du ministère, ce qui appelle de notre point de vue les observations suivantes : 1) vous avez un accès totalement libre d&#8217;inscription / identification à l&#8217;ensemble de la procédure et des échanges [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2007/02/ao-des-avions-ravitailleurs-suite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avions ravitailleur : duel Boeing / Airbus</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2007/01/avions-ravitailleur-duel-boeing-airbus/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2007/01/avions-ravitailleur-duel-boeing-airbus/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 14:43:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>antoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Spécifications]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/2007/01/avions-ravitailleur-duel-boeing-airbus/</guid>
		<description><![CDATA[Le gigantesque contrat du renouvellement de la flotte d&#8217;avions ravitailleurs en vol de l&#8217;US Air Force revient sur le devant de la scène (100 Md $ sur la durée de vie du programme !). Cette fois-ci, selon une information parue le 7/12/2006 dans le Wall Street Journal et le 12/01/2007 dans Air &#038; Cosmos, Northrop [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2007/01/avions-ravitailleur-duel-boeing-airbus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

