Archive pour la catégorie ‘Notre ouvrage’

Origine de l’ouvrage

Dimanche 4 juin 2006

Tout a commencé en mai 2005 quand Maxime est allé trouver les éditions du Moniteur en leur proposant un ouvrage passionnant sur un thème d’une folle légèreté « l’exécution financière des marchés publics », thème, il est vrai, où Maxime a de solides références.

Rendez vous pris ; mais comment donc, cher monsieur, excellente idée, pouvez vous nous préciser votre projet ? et revenir nous voir dans 15 jours ?

15 jours plus tard les mêmes très gênés côté Moniteur : nous venons de racheter une collection à l’Imprimerie Nationale et devinez quoi ? il y a justement un (très bon) ouvrage sur l’exécution financière des marchés publics !

Mais pourquoi ne vous essayeriez vous pas à un ouvrage sur la pondération des marchés publics ? c’est l’avenir, c’est la nouveauté du code, celui qui finira bien par sortir un jour !

Aussitôt dit, aussitôt fait ! changement de direction mais pour le meilleur car un ouvrage sur la pondération et le choix de l’offre économiquement la plus avantageuse est tout de même plus un défi qu’un ouvrage sur le thème-intéressant mais classique- de l’exécution financière des marchés publics. Ainsi naissent les vocations.

Les contributeurs à notre ouvrage

Samedi 3 juin 2006

En 2005, lorsque la question de la pondération était posée lors de sa journée annuelle par l’AACT, bien peu de réponses pratiques existaient dans la littérature. Un seul livre, à notre connaissance, traitait sérieusement de la question : Adjuger un marché au mieux-disant (Ed. PPUR) de Jacques Pictet et Dominique Bollinger, (Bureau d’aide à la décision). Néanmoins, cet ouvrage qui bénéficiait d’une grande rigueur sur les plans mathématique et méthodologique, en souffrait également. En effet, les recommandations des auteurs, rigoureuses et exhaustives, sont très difficiles à mettre en oeuvre par les acheteurs publics.

L’objectif pour notre livre était donc trouvé : proposer des solutions de mise en oeuvre de la pondération, correctes mathématiquement, mais également applicables facilement.

A objectif simple, réalisation moins aisée ! Elle a suscité, tout au long de notre travail, de nombreuses discussions entre nous pour tracer le chemin médian entre rigueur et simplicité.

(Lire la suite…)