<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>L'achat public performant</title>
	<atom:link href="http://www.achat-public-performant.fr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.achat-public-performant.fr</link>
	<description>Le site d'actualité, de conseils et d'échanges pour les bonnes pratiques dans les marchés publics</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:29:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Les degrés de liberté du pouvoir adjudicateur en marchés à procédures adaptées</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2012/02/les-degres-de-liberte-du-pouvoir-adjudicateur-en-marches-a-procedures-adaptees/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2012/02/les-degres-de-liberte-du-pouvoir-adjudicateur-en-marches-a-procedures-adaptees/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 10:29:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[Critères]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=988</guid>
		<description><![CDATA[Le code des marchés publics (CMP) dans sa version d’août 2006 ne distingue pas toujours très clairement quelles stipulations sont applicables aux marchés à procédure adaptée et quelles stipulations ne leur sont pas applicables. Aussi peut-on remarquer depuis deux à trois ans une série de décisions du Conseil d’Etat (CE) qui ont le mérite de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2012/02/les-degres-de-liberte-du-pouvoir-adjudicateur-en-marches-a-procedures-adaptees/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>3° colloque de l’Observatoire des achats responsables (Obsar) à Paris le 23 janvier 2012</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2012/01/3%c2%b0-colloque-de-l%e2%80%99observatoire-des-achats-responsables-obsar-a-paris-le-23-janvier-2012/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2012/01/3%c2%b0-colloque-de-l%e2%80%99observatoire-des-achats-responsables-obsar-a-paris-le-23-janvier-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 16:54:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Achats publics durables]]></category>
		<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=983</guid>
		<description><![CDATA[Ce 3° colloque, qui comprenait de nombreuses et diverses interventions, s’appuyait comme chaque année sur les résultats d’un « baromètre » (sondage d’opinion fait sur Internet) de l’institut Opinion Way sur la manière dont sont considérés les achats responsables par les acheteurs du secteur privé et du secteur public (la lettre quotidienne du Moniteur du [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2012/01/3%c2%b0-colloque-de-l%e2%80%99observatoire-des-achats-responsables-obsar-a-paris-le-23-janvier-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un exemple de jugement des offres en cas de variantes</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2012/01/un-exemple-de-jugement-des-offres-en-cas-de-variantes/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2012/01/un-exemple-de-jugement-des-offres-en-cas-de-variantes/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 10:48:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[Critères]]></category>
		<category><![CDATA[Notation]]></category>
		<category><![CDATA[Pondération]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=968</guid>
		<description><![CDATA[Arnaud Latreche, chef du service des marchés du conseil général de la Côte d’Or, vient de signaler dans l’édition électronique du Moniteur des TP une décision intéressante de la cour d’appel administrative (CAA) de Nantes (N° 10NT00987 du 1° juillet 2011 disponible sur Legifrance) concernant l’analyse des offres d’une consultation avec variante. Il s’agissait d’un [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2012/01/un-exemple-de-jugement-des-offres-en-cas-de-variantes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’accord cadre « véhicules de luxe » de l’UGAP est-il conforme à la réglementation ?</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2011/12/l%e2%80%99accord-cadre-%c2%ab-vehicules-de-luxe-%c2%bb-de-l%e2%80%99ugap-est-il-conforme-a-la-reglementation/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2011/12/l%e2%80%99accord-cadre-%c2%ab-vehicules-de-luxe-%c2%bb-de-l%e2%80%99ugap-est-il-conforme-a-la-reglementation/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 10:55:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Achats publics durables]]></category>
		<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[Critères]]></category>
		<category><![CDATA[Pondération]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=954</guid>
		<description><![CDATA[Au hasard de nos recherches d’exemples concrets pour une formation sur les accords cadres, nous avons examiné une consultation lancée par l’UGAP pour un accord cadre avec plusieurs opérateurs portant sur des véhicules de luxe (référence du BOAMP : 11-247477 ; annonce n° 379 publiée le 3 novembre 2011 &#8211; BOAMP n° 213B ; date [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2011/12/l%e2%80%99accord-cadre-%c2%ab-vehicules-de-luxe-%c2%bb-de-l%e2%80%99ugap-est-il-conforme-a-la-reglementation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La prise en compte du développement durable dans les marchés publics selon le Conseil d’Etat</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2011/12/la-prise-en-compte-du-developpement-durable-dans-les-marches-publics-selon-le-conseil-d%e2%80%99etat/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2011/12/la-prise-en-compte-du-developpement-durable-dans-les-marches-publics-selon-le-conseil-d%e2%80%99etat/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 16:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Achats publics durables]]></category>
		<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[Critères]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=926</guid>
		<description><![CDATA[L’article 5 du CMP impose de déterminer avec précision la nature et l’étendue des besoins &#171;&#160;en prenant en compte des objectifs de développement durable&#160;&#187;. Les commentateurs se sont souvent demandé si cette prise en compte avait ou non un caractère contraignant. Le ministère des finances avait répondu en 2006 au Sénateur Piras (question écrite n° [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2011/12/la-prise-en-compte-du-developpement-durable-dans-les-marches-publics-selon-le-conseil-d%e2%80%99etat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Retour sur les offres anormalement basses (OAB)</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2011/11/retour-sur-les-offres-anormalement-basses-oab/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2011/11/retour-sur-les-offres-anormalement-basses-oab/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 12:42:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[Notation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=918</guid>
		<description><![CDATA[Nous avons déjà évoqué cette question dans notre blog du 22 février dernier à propos d’une décision du TA Lille du 25 janvier 2011 Ste Nouvelle SAEE. Depuis lors, la DAJ a publié une fiche en juillet dernier faisant un point sur la question. Plus récemment, l’Association des Maires de France (AMF) et la Fédération [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2011/11/retour-sur-les-offres-anormalement-basses-oab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Marché global ou marché alloti : l’exemple du marché d’éclairage de la ville de Paris et autres exemples</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2011/11/marche-global-ou-marche-alloti-l%e2%80%99exemple-du-marche-d%e2%80%99eclairage-de-la-ville-de-paris-et-autres-exemples/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2011/11/marche-global-ou-marche-alloti-l%e2%80%99exemple-du-marche-d%e2%80%99eclairage-de-la-ville-de-paris-et-autres-exemples/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 18:30:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Achats publics durables]]></category>
		<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=912</guid>
		<description><![CDATA[Afin de renouveler son marché d’éclairage public, la ville de Paris a lancé en décembre 2009 une procédure de dialogue compétitif pour un marché de performance énergétique qui s’est traduite par l’attribution du nouveau marché en février 2011 à un groupement d’entreprises comprenant la société ETDE (groupe Bouygues). Le titulaire précédent, la société CITELUM, a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2011/11/marche-global-ou-marche-alloti-l%e2%80%99exemple-du-marche-d%e2%80%99eclairage-de-la-ville-de-paris-et-autres-exemples/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Travaux récents de l’Obsar sur les achats responsables</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2011/10/travaux-recents-de-l%e2%80%99obsar-sur-les-achats-responsables/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2011/10/travaux-recents-de-l%e2%80%99obsar-sur-les-achats-responsables/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 12:26:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Achats publics durables]]></category>
		<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=894</guid>
		<description><![CDATA[L’Obsar, observatoire des achats responsables (http://www.obsar.asso.fr) , a réuni récemment ses membres pour exposer les travaux faits par ses groupes de travail sur les achats responsables. En particulier, le groupe de travail, auquel nous participions, intitulé « coût global et création de valeur » a identifié quatre axes de réflexion qui ne sont pas toujours [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2011/10/travaux-recents-de-l%e2%80%99obsar-sur-les-achats-responsables/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deux nouveaux critères dans l’article 53 du CMP</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2011/09/deux-nouveaux-criteres-dans-l%e2%80%99article-53-du-cmp/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2011/09/deux-nouveaux-criteres-dans-l%e2%80%99article-53-du-cmp/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 14:51:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[Critères]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=888</guid>
		<description><![CDATA[Le code des marchés publics est modifié pour la seconde fois en moins d’un mois. Nous avions signalé une première modification le 25 août dernier avec le décret n° 2011-1000 offrant notamment aux acheteurs publics la possibilité de retenir, parmi les critères de choix de l’offre économiquement la plus avantageuse, « les performances en matière [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2011/09/deux-nouveaux-criteres-dans-l%e2%80%99article-53-du-cmp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La simulation financière est une méthode de notation des offres qui n’a pas à être communiquée aux candidats</title>
		<link>http://www.achat-public-performant.fr/2011/09/la-simulation-financiere-est-une-methode-de-notation-des-offres-qui-n%e2%80%99a-pas-a-etre-communiquee-aux-candidats/</link>
		<comments>http://www.achat-public-performant.fr/2011/09/la-simulation-financiere-est-une-methode-de-notation-des-offres-qui-n%e2%80%99a-pas-a-etre-communiquee-aux-candidats/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 15:05:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maxime</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités-commentaires]]></category>
		<category><![CDATA[Critères]]></category>
		<category><![CDATA[Notation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.achat-public-performant.fr/?p=879</guid>
		<description><![CDATA[Dans une décision n°348711 du 2 août 2011 « Syndicat mixte de la vallée de l’Orge aval », le conseil d’Etat complète sa jurisprudence sur la méthode de notation. On se souvient en effet que, depuis sa jurisprudence « collectivité territoriale de Corse » (n° 334279 du 31 mars 2010), le conseil d’Etat distingue ce [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.achat-public-performant.fr/2011/09/la-simulation-financiere-est-une-methode-de-notation-des-offres-qui-n%e2%80%99a-pas-a-etre-communiquee-aux-candidats/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

